时间与权力

(副标题)：无 ;

(作者): 克里斯托弗·克拉克 ;

内容简介：

​
前言

正如重力能扭曲光，权力也能扭曲时间。本书试图回答，通过权力结构观察“时间”会发生什么。对那些掌握政治权力的人物来说，他们如何挪用与阐释历史性形态，正是本书所关注的。我所说的“历史性”不是指关于历史意义的学说或理论，也不是指史学实践的模式。相反，我使用弗朗索瓦·阿赫托戈所阐述的术语，来表示关于过去、现在和未来如何连接起来的一系列假设。[1]这些假设可以找到明确的修辞表达，也可以通过文化选择、公共仪式、采用论据或隐喻以及其他比喻性语言来表达自己，这些都是“时间结构的感知形式”，而不是明显的时间范畴。[2]它们可能隐含在为政治行动辩护或反对政治行动的论证形式中。[3]不管它们采取什么形式，文化或体制的历史性都是对“与时间相关的事物的具体解释”[4]。由此可见，这种关系的配置反过来又产生了时间感。它拥有直观的形态或时间景观，这取决于过去哪些部分被认为是近的并与现在密切相关，哪些部分被认为是陌生的和遥远的。[5]

本书着重关注4个阶段。它以“三十年战争”结束后勃兰登堡—普鲁士的大选侯弗里德里希·威廉（1620—1688）[6]和地方贵族之间的斗争开始，探讨了这些争端如何激发了明显对立的时间性，并追溯它们对勃兰登堡—普鲁士新兴史学带来的影响。我认为，大选侯统治时期的显著特点表现在，君主有意识地将现在作为灾难性的过去和不确定的未来之间的分水岭，其最主要的关切点是将国家从传统的纠缠中解放出来，以便能够自由选择具有多重可能性的未来。

第二章主要介绍弗里德里希二世的历史著作，他是唯一一位编写自己国家历史的普鲁士君主。这位国王有意识地回避了在他的曾祖父大选侯统治时期所盛行的国家的冲突观点，这种背离既反映了维持普鲁士王权的社会结构发生了改变，又反映了弗里德里希二世对自己历史地位的独特理解。我认为，为了取代大选侯的前瞻性的历史性，弗里德里希二世设想了一种后威斯特伐利亚时

目录预览：

​ 时间与权力（读懂时间与权力的关系，看清世界政治过去、当下与未来的真正主线）
扉页
目录
导读一 过去的截切与未来的投望
导读二 德国政治史研究的新路径：时间观念与权力运行的历史解读
前言
历史的时间转向
时间的现代性
权力与时间
第一章 历史机器
战争年代的组合君主制
君主对抗庄园
历史性的形式
信仰的动力？
选侯成为历史
结论
第二章 历史王
国王为何书写历史
弗里德里希二世的历史性
没有冲突的霸权
........