史事与史源:中的蒙元王朝

副标题：无

作者: 曹金成

内容简介：

​

前言

一 学术史的回顾与检讨

早在先秦时期，中国古代成熟的编年体史书就已出现，迄至北宋司马光修《资治通鉴》，遂成为编年体史书撰修史上的一大高峰。然《资治通鉴》记一事或隔数卷，首尾难稽，故有袁枢《通鉴纪事本末》之撰，后人效仿而作宋、元等史纪事本末；又，《资治通鉴》本身内容驳杂，不便省览，故有朱熹《通鉴纲目》之作，并寓劝惩之旨，后世仿此体例而修史者颇多，元末陈桱的《通鉴续编》即是接续《通鉴纲目》而编撰的第一部史书。

[1]

陈桱祖父陈著曾本于朱熹《通鉴纲目》撰《历代纪统》一书，后经陈泌与陈桱父子续补，成为一部起自盘古、迄于宋代的皇皇二百卷巨著。此书虽未流传下来，但为陈桱《通鉴续编》的撰写提供了雄厚的史料素材和坚定的治史理念。因此，虽然《通鉴续编》的书法受到元末正统之辨的直接影响，

[2]

但其以宋为正统的理路有着更为深远的学术渊源。

自元末以来，《通鉴续编》就引发了学者不同程度的讨论。相关研究论文对此多有考察，但既不全面，个别地方也缺乏深度，以下即做进一步的深翻与检讨。

作为陈桱的好友，陈基和戴良大概是最早评阅《通鉴续编》之人，他们对此书深得朱子之旨归、“考核之精”、“取舍之审”等多有推崇褒誉。

[3]

然宋代著名学者王应麟之孙王厚孙（1301～1376），对《通鉴续编》的“前后之失”则有过一番“极论”，

[4]

惜今已失传。明初胡广亦批评陈桱的春秋笔法有“不可凭要处”。

[5]

后来，明人杨慎亦就《通鉴续编》在具体史事编撰上的不足之处有所指摘：

陈桱《续宋元纲目》书：王庭珪送胡铨诗，逢秦桧之怒。分注云：贬辰州以死。按《鹤林玉露》云：王庭珪自桧死后还家，年八十九岁。孝宗召见，年老足弱，令一孙扶上殿。孝宗慰谕再三，特官其孙。以此考之，庭珪未尝死于辰州也。后世多以正史证小说之误，

目录预览：

​ 史事与史源：《通鉴续编》中的蒙元王朝 (九色鹿)
前折页
书名页
目录
前言
第一章 成吉思汗混一漠北史
一 叙事脉络
二 几大关键史事考辨
三 蒙元时期成吉思汗混一漠北史的叙事模式
第二章 蒙元王朝的四出征伐与国家内政
一 蒙金战争
二 蒙宋战争
三 蒙古灭夏与蒙丽、蒙印关系
四 蒙元内政
第三章 史料与史学：《通鉴续编》蒙元历史叙事平议
一 史料征引之一：《五朝实录》
二 史料征引之二：宋元文献的全景
三 史学史视野下的《通鉴续编》蒙元历史叙事
第四章 《通鉴续编》所载蒙金战争之史源
一 成吉思汗时期
........