超越"街角发言者":表达权的边缘与中心

;

副标题：无;

作者: 左亦鲁;

内容简介：

​
第一章 内与外：公共对话外的言论与表达1.1 引言2015年4月24日，全国人大常委会表决通过了新修订的广告法，这是该法自1995年颁布以来的首次修订。这部号称“史上最严广告法”出台后，先于学者和专业人士的分析，最先活跃起来的却是“段子手”。一时间各种关于新广告法的段子充斥着网络和微信朋友圈。一个流传颇广的段子声称新广告法禁止使用各种“极限词”。因此，“最佳、最爱、最赚、最优秀、最好、最大、最高级、最高端、最时尚、最流行、最先进以及最新技术”等修饰词都不得在广告中出现。同样被禁的据说还有对“全国第一”、“全网第一”与“排名第一”等“第一”的使用和“国家级”、“国家级产品”、“世界级”、“顶级工艺”、“终极”和“极致”等与“级”和“极”有关的表述。[1]不少网站都整理出了一份所谓的新广告法下“极限词（违禁词）汇总”。[2]更“耸人听闻”的是，某些段子说由于“最”和“第一”已经无法使用，各大图书网购平台正在紧急更换“问题”书名：《最好的女子》被改为《×好的女子》，《最后一课》被改成《×后一课》，《第一夫人们》变成了《××夫人们》，甚至连《最高人民法院商事审判指导案例》都要变成《×高人民法院商事审判指导案例》。[3]在另外一类段子中，据说新广告法公布后，“文案疯了，创意总监疯了。目前执行中的广告方案全都得改！”[4]既然新广告法中不允许出现“第一”，于是广告文案通通把“第一”改成“第二”。原来“东半球最好用的智能手机”只能变为“我们眼中全球第二好用的智能手机”，而原本“天下第一好吃的鱿鱼干”则必须改为“天下第二好吃的鱿鱼干”。[5]还有一系列“自首式”广告文案。鉴于新法对产品宣传进行了种种“变态”限制，以美妆产品为例，广告文案只能变成以下形式：美妆种类多到违反广告法，送货速度快到违反广告法，促销价格低到违反广告法，整体销量高到违反广告法。[6]类似的表述还可以包括“质量好到再说

目录预览：

​ 超越“街角发言者”：表达权的边缘与中心
前折页
书名页
目录
导论 边缘与中心
第一章 内与外：公共对话外的言论与表达
1.1 引言
1.2 新《广告法》与保护消费者
1.3 公共对话之外的言论与表达：广告、学术言论和专业言论
1.4 结语
第二章 政与文：宪法第47条与『二元』表达权保护
2.1 引言
2.2 横向解读：现行宪法对表达权的保护
2.3 纵向解读：表达权宪法保护的历史演变
2.4 结语
第三章 质与器：『基于媒介』模式与大众传播时代的表达权
3.1 引言
3.2 两种模式之争：“街角发言者”vs.“基于媒介”
3.3 “基于媒介”模式的确立：从广播到有线电视
3.4 再次面临选择：网络时代的到来
第四章 旧与新：告别『街角发言者』——网络时代的表达权
4.1 引言
4.2 前网络时代的表达权：“街角发言者”范式
4.3 网络时代的表达权：告别“街角发言者”
4.4 结语：表达自由的“想象力”
第五章 本与变：算法、人工智能与言论
5.1 引言
5.2 问题的提出：搜索王案、兰登案和百度案
5.3 问题的展开：算法受表达自由保护吗？
5.4 问题的延伸：发言者本位、听众本