恋爱厚黑学

(副标题)：无 ;

(作者): 杨冰阳 ;

内容简介：

​
前 言（1）
前 言

女性的最佳选择

一次去北戴河旅行，归途中一同行女孩内急，说要上厕所。

其时天已黑，司机听到后面的传话，就把车停到一处黑墙让对方下去。

结果众人大笑，说：是女孩要上厕所，不是男孩。

结果大巴又开了好一会儿，终于找到厕所时女孩已憋得脸都红了……

我想说的是，这个世界从来没有男女平等这回事。

我很讨厌那些整天鼓吹“性是公平的”“对于双方都是享受”“谁也不亏欠谁”这种论调的人，那些都是不怀好意的男人和缺心眼的女人才会讲的话。

男人的爱和性能够分开，因为他们是目前社会中的既得利益者，不用承担舆论的巨大压力，不用承担怀胎十月的痛苦，不用承担生育子女的重担；女人能分开吗？

且不说女性在性交中传染上疾病的可能性是男性的4倍以上，且不说女性会面临妇科病的困扰而男人永远平安无事，就是避孕套的失败率还有1%呢。

朋友曾经对其他人介绍说我是女权主义者，我非常严肃地告诉大家我不是，而且永远不会是。因为我永远不认为男女平等，所以也不会像女权主义者那样去争取所谓的平等。

争取，根本就是不平等的社会才会出现的产物。在一个不平等的社会去争取平等，那不是缘木求鱼的事情吗？

要学会怎样在一个不平等的社会争取让自己的利益最大化，这是一个有理智的人应该做的，或者说，是一个有理智的女人应该做的。



最近在看批判达尔文的一本书，里面提到“适者生存”的同义反复定义（附录：除以果证因外，这种定义还存在将原则定义为准则、或理念，此为同义反复，仅仅具有解释作用，不具有定义功能）：什么是“适者”，就是最适合生存的那一部分，而那部分既然是最适合生存的，那这套理论岂不是成了废话？

以我的理解，达尔文的意思是：“适者应该是最能调节自己顺应大流的那部分。”

譬如说，我自己就并不想作为一个女人生活在现今社会，但这无法选择，于是

目录预览：

​ 恋爱厚黑学
前 言（1）
前 言（2）
是谁在浪费你的青春
不扔掉鸡肋，哪能吃到鸡翅
难道真要等到66岁才初吻（1）
难道真要等到66岁才初吻（2）
难道真要等到66岁才初吻（3）
难道真要等到66岁才初吻（4）
难道真要等到66岁才初吻（5）
难道真要等到66岁才初吻（6）
难道真要等到66岁才初吻（7）
当爱情遭遇“砝码门”（1）
当爱情遭遇“砝码门”（2）
当爱情遭遇“砝码门”（3）
远离loooooser的“人生指南”（1）
远离loooooser的“人生指南”（2）
远离loooooser的“人生指南”（3）
女人应该被宠爱，也应该宠爱男人（1）
有一种爱叫做敬而远之（1）
........