规模与民主

副标题：无

作者: 51epub.cc

内容简介：

​

译者序

规模问题在政治思想史中一直是一个事关政体选择和有效治理的重大问题。长期以来，人们对这一问题进行了孜孜不倦的理论探索，形成了具有鲜明时代特征的解释与结论。在古典政治时期，人们关注规模问题，主要是在政体选择层面探讨构建“善的公共生活”的基本原则，而规模是决定人类公共生活质量的重要影响因素。如亚里士多德（Aristotle）讨论了国家规模与政体选择的关系问题，他认为，“一个城邦所需的主要配备为人民；就人民而言，自然应该考虑到数量，也要考虑到品质。次要的配备则为人民所居住的土地（境界）；这里也同样要考虑到量和质。”

1

他认为，一个极为繁庶的城邦虽未必不可能，却总是很难使人人都能遵守法律（和礼俗）而维持良好的秩序。凡以政治修明著称于世的城邦无不对人口有所限制。……法律（和礼俗）就是某种秩序；普遍良好的秩序基于普遍遵守法律（和礼俗）的习惯。可是，事物如为数过多，就难以制定秩序。为无定限的事物创制秩序，只有神才可能，神维系着整个宇宙的万物，为数既这样的多，其面积又这样的大，却能使各个依从规律，成就自然的绝美。……最美的城邦，其大小必然有限度，以适合上面所阐释的秩序。……一个城邦，如果像一个民族国家那样，人口太多了，虽然在物质需要方面的确可以充分自给，但它既难以构成一个真正的立宪政体，也就终于不能成为一个真正的城邦。

2

很明显，亚里士多德从维护城邦体制的角度出发，通过分析国家规模与政体选择的关系，认为大规模的政治共同体不适合真正的立宪政体，因而是不可取的。

而在近代的启蒙思想家那里，规模问题不仅与政体选择问题相关，而且与有效的国家治理问题开始建立直接联系，其中尤以让—雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）和孟德斯鸠（Montesquieu）的有关论述为主要代表。卢梭认为，一个体制最良好的国家所能具有的幅员也有一个界限

目录预览：

​ 规模与民主 (政治发展与民主译丛)
书名页
版权页
图表目录
总序
译者序
致谢
导论
第一章　政治思想中的规模与民主
第一节　从城邦民主到民族—国家的代议制政府
第二节　关于规模与民主关系的主要观点及其反对观点
第二章　规模与民主的维度
第一节　规模维度的社会经济特征
第二节　民主的一些维度
第三节　术语问题
第四节　术语之外
第三章　复杂性和多样性
第一节　类别的多样性
第二节　组织
第四章　公民参与及其效能感
........