中国朋党史

副标题：无

作者: 朱子彦 著

内容简介：

​
前言
2010年4月，我接到东方出版中心张爱民编审寄来的约稿书信，信中言道，他在主持“中华文化专题史系列丛书”，已出版多部，反响很好，但列入丛书规划的《中国朋党史》找不到合适的作者人选，知晓余曾撰《朋党政治研究》，故希望能承担这一任务。接函后，对是否接受此项课题，我颇为踟蹰，主要是考虑难度较大。须知，朋党现象虽是史海中的一滴水，但却源于先秦，蔓延数千载，贯穿古今社会。1949年以降的史学工作者，大都以断代史为畛域。研究朋党者固不乏其人，但治汉史者则研究党锢之祸，治唐史者则探究牛李党争，治宋史者则剖析熙宁、元祐党争，治明史者则检讨东林党与复社，治清史者则考察康雍乾朝的党争。相关论著虽数量众多，然朋党的研究仅局限于断代。从全貌和通史的视野而言，仍属于微观或个案研究。研究断代史固然重要，但容易碎片化，只见树木，不见森林。不仅难窥古代社会朋党政治的全貌，且很难在理论创新上有重大突破。
在和张爱民晤谈之后，有感于他的热忱和真诚，情难推却，才惶恐受命。
撰写一部学术著作，首先涉及到的问题，就是对学术史的回顾与反思。早在20世纪20年代王桐龄就撰写过《中国历代党争史》(求知学社1922年初版，北平文化学社1928年再版)，2012年，上海书店出版社出版的“新原点丛书”，将民国学人的学术成果选择其中精品重新整理出版，王氏的这本书(以下简称为王著)亦在其中。王著篇幅不长，观点亦无甚大的创新，但毕竟开了整体研究中国古代党争史的先河，对于后续的研究实有发凡起例的意义，说它是拓荒之作，亦不为过。笔者不揣浅陋，先扼要检讨王著的主要观点，以及因囿于时代局限而导致的缺憾。
王著的最后部分有一个“结论”，可以将此视作王桐龄对党争现象下的结论。王氏曰：“中国全盛时代无党祸，衰弱时代或渐濒于衰弱时代有党祸；士大夫与宦官竞争时，大率士大夫常居劣败地位，宦官常占优胜地位；朝臣分党互相竞争时，则君子常败，小人常胜

目录预览：

​ 中国朋党史
前言
导论 朋党的界定和主要特征
一 何谓朋党
二 各类朋党素描
三 血缘和地缘：群体结合的凝聚力
四 南北士大夫集团的对峙与抗衡
五 结党贪污，败坏吏治
六 “朋党兴，人心国是如乱丝之不可理”
第一章 从萌芽到成形
一 朋党的滥觞与形成
二 卿族集团的人身依附关系
三 先秦诸子论朋党
第二章 东汉党锢之祸与清议运动
一 东汉选官制度
二 中国历史上第一次大规模的党争：党锢之祸
三 月旦评：东汉末年的清议运动
第三章 汉魏晋鼎革与三国党争
一 汝颍卿相与谯沛将帅
二 孙吴的地域集团与立嗣之争
........