清算谎言经济学

副标题：无

作者: 托马斯•伍兹

内容简介：

​
引言
时至2008年秋天，当股市大幅受挫、公司出现倒闭潮、金融危机恐慌蔓延之时，美国人民开始无情地炮轰自由市场经济，甚至危言耸听地发表“自由市场经济已经失败”这样的言论。

那补救之法又是什么呢？不论是巴拉克•奥巴马（Barack Obama），还是上一届布什政府，抑或是国会以及主流媒体，他们都认为面对当前的危机应该做的是加强管理和政府干预、增加开支和货币创造，以及诉诸更多的外债。

这些政策显然使事态更加恶化了，但讽刺的是正是这些政策的缔造者现在俨然一副明智公仆的模样，承诺大家一定会走出阴霾。按照以往的经验，除了政府自身以外，所有的人都应该为政府的失败承担责任。当然，事实也证明政府的失败只会加强政府的权力。

我们发言人的一贯作风是在关键问题上犯错，但这次他们甚至根本不知道关键问题是什么。对于过度风险（excess risk）、金融杠杆（leverage）以及负债（debt）从何而来他们尚且不知，更不用提房地产泡沫（housing bubble）本身了。我可以毫不夸张地说，当这些问题摆在眼前时，那些发言人根本就是丈二和尚摸不着头脑。从他们彻底回避了“过度风险偏好”（excessive risk-taking）这一概念的实质这一点，就不难看出他们的愚昧。正如很多经济学家指出的，将金融危机归咎于“贪婪”就像将空难归咎于地心引力一样荒谬。

我们的思路一直都是错误的。当前金融危机不是自由市场造成的，真正的“凶手”是政府的市场干预。这绝对不是在为自由市场辩护，而是从理论和经验两方面入手得出的结论。美国联邦国民抵押贷款协会(Fannie Mae，简称房利美)和联邦住房贷款抵押公司(Freddie Mac，简称房地美)是美国两个大型的政府资助企业（GSEs）。他们可以享受政府的很多特权，比如特殊的税收优惠以及政府监管调控。按理说，这类企业要比自由市场中的企业有能力在房产

目录预览：

​ 清算谎言经济学
引言
更多援助、更多监督、更多政府参与
美联储——穿着新装的皇帝
引言
真相是什么？
罪证1：房利美和房地美
罪证2：社区再投资法案和鼓励贷款政策
罪证3：政府刺激投机需求
罪证4：偏向住房所有权的税收法规
罪证5：美联储以及它的人为廉价信用
罪证6：“大到不能倒”的心理
引言
大而不倒？
企业的摇钱树——援助计划
是“放松管制”出问题了吗？
言过其实的危机
行动起来！
比查韦斯更左：银行国有化
漫无目标地援助
........